Home » 没有移动参与全面推行的数字人民币意义大吗?

没有移动参与全面推行的数字人民币意义大吗?

日前电信官方出了这样一则新闻,中国电信作为央行数字人民币首批参研单位,与中国银行联合研发的“数字人民币”钱包正式上线,消费者在翼支付APP中即可一键开启数字人民币钱包,进行存银行、换数币、转账等操作。

 

 

数字人民币,由于数字钱包还未落地,大部分人可能不知道它具体是怎样一回事,加上三大运营商中只有电信一家推行,可能会有用户把它等同为微信、支付宝支付,其实两者的差异是非常大的。

 

 

以小编来看,数字人民币之于纸币,就像新媒体之于纸媒,前者对后者虽不能彻底淘汰,但也会将其挤占到极限的生存空间内,以其意义而言,是纸币的未来最佳升级形态,并能在这个普遍大数据“杀熟”的时代,为用户隐私和财产安全建起一道厚重的防护墙。

 

 

数字人民币是钱,支付宝、微信支付是钱包

 

 

 

数字人民币,据央行规定是法定货币,而我们日常使用的微信和支付宝并不能够代表钱,是银行和用户之间的媒介,代表一种支付方式。

 

 

它与传统线上支付方式的最大不同点在于,一旦基于NFC-SIM卡形式的手机硬件钱包落地,数字人民币就可以离线支付了,也就是说交易过程中,哪怕收款方或付款方的设备处于断网状态,支付也能顺利完成。这个功能就非常实用了,纸币虽能应用于全场景支付,但不适于储存和携带;线上支付虽便捷但一旦因某种意外情形失去信号,也就不能用了。

 

 

综上,数字人民币是集二者之长而无二者之短。顺带一提,电信数字人民币还将提供离线话费充值功能,也就是说我们再遇上欠费停机,就不用到处找wifi了。

 

 

保护用户不被大数据“杀熟”

 

 

 

所谓雁过留声,我们基于银行账户的每一笔线上消费都是有迹可循的,不直接点名,一些互联网平台,第三方支付机构真的是过于获取用户支付、交易等信息了,举个例子,小编要是前一天晚上在某平台借贷一千,第二天各种贷款机构的电话就会蜂拥而至。

 

 

更恶劣的影响是,这些平台通过挖掘用户消费行为,推送金融产品,把目标对象延伸到学生群体中了,前几年各种网贷陷阱,踩坑最多的就是学生。

 

 

数字人民币就解决了这个问题,首先使用它就不用绑定任何银行卡,在线上消费场景中,用户支付信息会被打包加密处理,平台也无法直接获取用户个人信息,据了解,数字人民币对用户隐私的保护,在现行支付工具中是等级最高的。

 

那问题来了,既然数字人民币具有如此的优越性,为什么只有电信一家参与研究推行,而此前联通、移动却毫无声息呢?要知道,论用户规模,电联加起来来比不上移动。没有移动参与推行,数字人民币的意义有那么大吗?

 

 

 

不是不推,只是未发公告

 

 

电信是参研单位之一,自然也是首批推行单位,一起参研的还有各大银行也互联网巨头,小编认为三家运营商没有一齐参与研究是因为没有那个必要,具体研究工作应该是由各大银行来承担。

 

 

再说推行,早在去年,中国移动官方就表明非常看好数字人民币,中国移动手机俱乐部发长文《微信和支付宝将能相互转账?再不了解数字人民币,就真的out了!》,文中科普了数字人民币的一些重要意义,并归纳微信、支付宝无法与之比较的5大优势。

 

 

联通这边,恰好在今天表示会全面推进数字人民币试点落地,据了解,联通试点省市及冬奥园区营业厅已全部开放数字人民币支付受理能力,率先测试上线5G消息数字人民币交话费、商城购物。

 

两家已经行动起来,早已看好数字人民币支付优势的移动又怎么可能“独善其身”呢?因此,离三家一起全面推行数字人民币的时间想必近在眼前。

 

综上,你们期待数字人民币技术全面落地吗?

来源:百度作者:通信瞭望

发表评论

14 + 15 =